betmotion wikipedia

Rasgar um um capitalista digital e você encontrará um determinista tecnológico – alguém que acredita que a tecnologia impulsiona a 🍎 história. Essas pessoas se veem como agentes do que Joseph Schumpeter descreveu famosamente como "destruição criativa". Eles se alegram betmotion wikipedia 🍎 "se mover rápido e quebrar coisas", como costumava dizer o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, até que seus especialistas betmotion wikipedia 🍎 relações públicas o convenceram de que não era uma boa vibração, especialmente porque implicava deixar os contribuintes pegarem os pedaços 🍎 quebrados.

O determinismo tecnológico é uma ideologia, realmente; é o que determina como você pensa quando sequer sabe que está pensando. 🍎 E ele se alimenta de um narrativa de inevitabilidade tecnológica, que diz que novas coisas estão chegando pela linha, se 🍎 você gosta ou não. Como o escritor LM Sacasas coloca, "todas as alegações de inevitabilidade têm agendas, e narrativas de 🍎 inevitabilidade tecnológica fornecem cobertura conveniente para as empresas de tecnologia para garantir seus fins desejados, minimizar a resistência e convencer 🍎 os consumidores de que estão comprando betmotion wikipedia um futuro necessário, se não necessariamente desejável".

Mas para que a narrativa de inevitabilidade 🍎 se traduza betmotion wikipedia implantação generalizada generalizada de uma tecnologia, os políticos eventualmente têm que comprar nelas também. Estamos vendo muito 🍎 disso no momento com a IA, e ainda não está claro como isso se desenrolará no longo prazo. Alguns dos 🍎 presságios não são bons, no entanto. Um pensa, por exemplo, no

Quando o mito determinista colide com a realidade democrática

Que refrescante é, então, encontrar uma 🍎 conta do que acontece quando o mito determinista colide com a realidade democrática. Ele assume a forma de "Resistindo à 🍎 inevitabilidade tecnológica: drones de entrega do Google Wing e a luta por nossos céus", um artigo acadêmico impressionante logo a 🍎 ser publicado no Philosophical Transactions of the Royal Society A, ou seja, uma revista respeitável. Autoria de Anna Zenz e 🍎 Julia Powles, respectivamente, da Faculdade de Direito e do Laboratório de Tecnologia e Política da Universidade da Austrália Ocidental, ele 🍎 relata como uma grande empresa de tecnologia tentou dominar um novo mercado, independentemente das consequências sociais, usando uma nova tecnologia 🍎 – drones de entrega. E como cidadãos alertas, recursivos e determinados viram a "experiência".

A empresa betmotion wikipedia questão é Wing, um 🍎 afiliado da empresa mãe do Google, Alphabet. Sua missão é "construir drones de entrega e trabalhar para o dia betmotion wikipedia 🍎 que esses aviões possam entregar tudo, desde bens de consumo a medicamentos de emergência – uma nova operação comercial que 🍎 abre o acesso universal ao céu". A Austrália abriga a maior operação de drone do Google betmotion wikipedia termos de número 🍎 de entregas e clientes atendidos, um fato aparentemente celebrado por ambos os governos estadual e federal, com o último liderando 🍎 a carga.

Zenz e Powles argumentam que na persuasão de políticos australianos para permitir que forneça (em uma base experimental, claro) 🍎 um tipo de entrega aérea Deliveroo, a Google fez extensivo uso do mito da inevitabilidade. Os funcionários públicos que já 🍎 acreditavam que os drones de entrega eram inevitáveis podiam ver as vantagens de surfar a onda e oferecer apoio passivo 🍎 ou ativo (e, claro, procurar glória por estar a favor de "inovação"). Em seguida, a empresa usou o mito da 🍎 inevitabilidade para buscar "aquiescência comunitária" com a premissa de que, se os cidadãos acreditassem que os drones de entrega inevitavelmente 🍎 estariam chegando, eles seriam mais propensos a ficarem betmotion wikipedia silêncio ou tolerantes – posturas que poderiam ser interpretadas creativemente como 🍎 "aceitação".

Um dos subúrbios de Canberra escolhidos para um início de teste betmotion wikipedia julho de 2024 foi Bonython. Não foi bem 🍎 desde o início. Muitos residentes ficaram irritados e angustiados por drones súbitos aparecendo de lugar nenhum. Eles ficaram indignados com 🍎 o impacto dos aviões na comunidade, vida selvagem local e meio ambiente. Eles ressentiram pousos inesperados, cargas caídas, drones voando 🍎 perto do trânsito de carros e pássaros atacando e derrubando os dispositivos.

Em muitos outros lugares, as pessoas provavelmente apenas se 🍎 queixariam e desanimariam. Mas Bonython provou ser diferente. Um grupo de residentes profissionais (incluindo um especialista betmotion wikipedia direito aeronáutico aposentado) 🍎 criou uma página do Facebook e um site funcional, produziram boletins informativos regulares e bateram betmotion wikipedia portas. Eles lobby para 🍎 políticos federais e locais, contataram mídia local, nacional e internacional e inundaram autoridades locais com pedidos de liberdade de informação.

E 🍎 isso acabou dando certo. Em agosto de 2024, a Wing anunciou silenciosamente que encerraria suas operações na área de Canberra 🍎 porque havia, eh, "alterado [seu] modelo operacional". Mais significativamente, no entanto, a campanha desencadeou uma inquérito parlamentar sobre sistemas de 🍎 entrega de drones para examinar (entre outras coisas): a decisão de permitir os testes betmotion wikipedia primeiro lugar; o impacto econômico 🍎 da tecnologia sendo testada; a extensão da supervisão regulatória da tecnologia betmotion wikipedia diferentes níveis de governo; e a extensão de 🍎 qualquer impacto ambiental das entregas de drones. Em outras palavras, uma investigação sobre por que e como os funcionários públicos 🍎 foram sugados pelo mito da inevitabilidade. Ou, mais bruscamente, os tipos de perguntas que o governo e os reguladores sempre 🍎 deveriam estar fazendo quando as empresas de tecnologia apresentam baboseiras sobre "inovação", "progresso" e assim por diante.

A grande lição, como 🍎 Marshall McLuhan uma vez observou betmotion wikipedia um contexto diferente, é que "não há absolutamente nenhuma inevitabilidade, desde que haja uma 🍎 vontade de contemplar o que está acontecendo". O mito da inevitabilidade pode – e sempre deve – ser desafiado por 🍎 cidadãos.

O que eu li

Ensaio
Há um interessante ensaio na New Statesman por John Gray sobre um dos pensadores mais enigmáticos do 🍎 século 20, Friedrich Hayek.

Virar a página
Sentindo-se pessimista? Henry Oliver sugere ler um livro neste lindo ensaio.

Mundos distantes
O grande escritor de 🍎 ficção científica Karl Schroeder tem um post de blog muito perspicaz sobre pensar no futuro.